So, ich bin zwar saumüde, aber das muss heute jetzt einfach noch sein. Hab' bis jetzt gearbeitet, und wenn ich morgen aufsteh' geht's gleich weiter, also wenn ich irgendwas freizeitmäßiges machen will, dann wohl jetzt ...
Wie angekündigt also die One Piece Analyse! Die is' einfach wirklich sooo gut - ich werd' zuerst den Link posten, damit du mal Teil 1 lesen kannst (aber nur Teil 1!), und dann die besten bits in diesem Post kommentieren. Und bei nächster Gelgenheit dann Teil 2, Teil 3 usw. :P! Ich denk', dass das am besten klappen wird, weil es gibt vieeeeeeeel zu diskutieren! Aber erst mal hier der Link:
http://www.reddit.com/r/OnePiece/comments/r5yq7/one_piece_and_literary_themes_part_1_warning/
Okay, ready? Go!
The supporting cast of primary crew members is designed to reflect a certain element of Luffy’s personality, but more exaggerated and rounded individually.
Darüber hab ich noch nie wirklich nachgedacht ... Meinst du, dass das stimmt? Klar teilen sie alle seinen Lebenswillen, seine Harnäckigkeit, seine Hilfsbereitschaft ... aber ich weiß nicht. Das was Nami zum Beispiel meist ausmacht ist ihr plötzlich aufwallender Zorn, ihre Geldgier, und ihre Angst. Obwohl ... fairerweise wird die Seite ihrer Persönlichkeit eher als comic effect verwendet. Auf der positiven Seite haben wir ihre Aufopferungsbereitschaft und ihre Ablehnung demgegenüber, die ganze Feindseligkeit und die Qualen, die sie durch Arlong erlitten hat an andere weiterzugeben (so wie dies Arlong selbst getan hat). Das hat Luffy definitiv auch. Aber ist sie deswegen mehr "well-rounded"? Hmmm ...
Buggy ransacks cities, steals from the helpless, and reacts with incredulity at Luffy’s aspirations to be pirate king. It’s at this point that One Piece is beginning to draw clear lines with regards to acceptable moral behavior from a lifestyle that is decidedly more vague in real life.
Der ganze paragraph ist einfach nur <3! Die quote ist zwar nicht neu für mich, inhaltlich, aber ich find's super auf den Punkt gebracht.
I particularly enjoy how Luffy never kills his opponents. When they clash, it's their ideology clashing as well. Oda does a magnificent job of closing each encounter in a very obvious, final, and dramatic way. There's absolutely no ambiguity to who has won. When Luffy crushes his enemy, he crushes his beliefs too. In the world of One piece, conviction carries real power. There's almost no need to kill him; he's worse than dead, he's wrong.
Lol, strong words there :P! "He crushes his beliefs too". Aber es stimmt. Das ist etwas, dass ich so noch nie bedacht hab - dass es eigentlich nicht nur ein Kräftemessen ist, sondern vielmehr immer auch um eine Ideologie geht! Das kommt in der Analyse im Lauf der Zeit noch viel deutlicher raus, vor allem bei Crocodile, aber ich find's hier schon seeeehr interessant!
Also, lol at never killing opponents - das haben wir auch schon öfter besprochen ;)!
Recht hatt ich zuerst nur einen satz posten zu wollen - ist natürlich verschwunden statt gepostet zu werden...
ReplyDeleteAlso alles in kleinen abschnitten
Du musst mir demnächst zeigen was du da machst O_O Ich versteh das nämlich nicht ganz ...
DeleteDieses Mal (und jetzt grad wieder als ichs dir schreiben wollte - talking of metalevels) war das Problem wohl, dass ich zuerst nicht eingeloggt war und irgendwo während des Einlogprozesses mein Kommentar verschwunden ist =(
DeleteAwwww - poor you. Ich muss mir das mit lj nochmal näher anschauen denk ich ...
DeletePfoah! Das klingt ja ure toll! =)
ReplyDeleteDen gedankengang find ich voll gut, muss es mir aber noch genauer durchübrtlegen denk ich bevor ich sagen kann, ob das auf alle zutrifft... wird fas in dem artikel besprochen?
Jap, ich denk schon - sieht jetzt auch schon in Teil 2, den ich grad gepostet hab. Dass Ruffy zum Beispiel Namis Leiden in der Vergangenheit gut verstehen kann, und Sanjis Entbehrungen ... (tbf, es haben allerdings alle recht gelitten ... :/)
DeleteBei Nami find ich könnts hinhaun
ReplyDeleteEs steht ja eigentlich "exagerrated" und "rounded individually" und nicht "well-rounded"
Ich versteh das so, dass sie dann um diese übertriebenen eigenschaften herum halt noch ganze figuren sind =)
Du liest das natürlich gleich viel genauer als ich ;) ich merk mir irgendwas mit "rounded" und nehm natürlich an, dass es "well-rounded" sein muss xD
DeleteAber kann gut sein!
haha
DeleteDie anderen beiden punkte find ich uur schön...
ReplyDeleteVor allem wegen
Worse than f
Danke
Dead... wrong "=)
DeleteDas find ich auch ur schön! Es stimmt nämlich voll - ultimativ geht's eigentlich nie wirklich darum, jemanden nur zu besiegen. Eigentlich geht's darum ihm zu zeigen, dass er falsch liegt - und das scheinen die bei One Piece nur mit der Faust zu verstehen xD. Tjaaaaaaaa ...
Deletevoooooooooooooooooooooll!!! =D
Deletesind halt nicht so die geistigen typen
lol xD ganz anders als wir ;) wir würden mit denen auf einen kaffee gehen und sie einen abend lang tot quatschen ... :P
Delete